NSF是否感受到特朗普对清洁能源的影响?

美国国家科学基金会的监督委员会正在讨论是否继续在其周期性统计数据中介绍清洁能源技术的进步,例如抛物槽式太阳能发电厂。

Randy Montoya / Sandia Labs / Flickr( )
NSF是否感受到特朗普对清洁能源的影响?

今天早上,特朗普的影响可能席卷了国家科学委员会。

美国国家科学基金会(NSF)总统任命的监督机构正在考虑是否修改该机构统计圣经的一部分,因为它可能被视为与新政府对可再生能源研究的看法不一致。

“鉴于目前的气候 - 我的意思是政治局势 - 在华盛顿,我想知道是否突出[清洁能源]是我们仍然想做的事情,”董事会成员GP(Bud)彼得森今天在董事会审议下一次科学与工程指标版 ,两年一度的全球科学技术趋势纲要。

令人担忧的语言是一份长达17页的关于全球清洁能源技术投资的部分,预计将出现在1月份的2018年指标中。 自首次出现以来,对清洁能源的讨论规模翻了一番。 它是研究行业研发趋势的章节的一部分,是权威报告中的八个之一。

作为亚特兰大佐治亚理工学院的院长,彼得森知道唐纳德特朗普总统2018年的预算提案将削减联邦政府对基础能源研究的支持,这项研究主要针对像他这样的美国校园。 但他和其他董事会成员从未在房间里提到那头大象。 监督指标的董事会委员会主席杰拉尔丁·里奇蒙德宣称讨论不是出于政治动机。

“我们都不希望看到指标在政治上受到驱动,”俄勒冈大学尤金分校化学教授里奇蒙说。 “如果发生这种情况,我们将失去所有信誉。”

里奇蒙说,小组成员的重点是保持指标在监测研究发展方面处于最前沿。 她补充说,彼得森和其他人只是在询问清洁能源是否仍然需要报告中的特殊位置。 NSF分析师Derek Hill早些时候曾指出,行业章节将首次包含对物联网(IOT)的简短讨论,这是一个描述消费产品日益增加的互联性的短语。 这一事实引起了彼得森的共鸣。

当清洁能源被添加到2012年报告中时,它“是一个新兴的话题,”他说。 “所以我的问题是,'物联网是,但是清洁能源?'”

另一位董事会成员迈出了下一步。 “对于我们是否放弃它,我没有任何意见,”来自德克萨斯州戈登维尔的美国情报和国家安全社区前高级官员露丝大卫解释道。 “但如果我们这样做,那么逻辑就是我们正在为一个新兴问题找出一个更成熟的问题。”

里士满对董事会进行了调查,并报告说她一致支持这一主题。 她说:“我认为这是一个好主意,应该向前发展,人们点点头。” 里奇蒙说,下一步是让整个由24名成员组成的董事会在这一章中是否应该包含一个反映新特定科技状况的波动部分,以反映特定时期的科学状况。

董事会成员计划在今年夏天进入最终生产阶段之前再次审查指标 里奇蒙表示,该计划使董事会有足够的时间来决定清洁能源是否应该保留在2018年版本中,以及后续版本是否应该对一种或多种新兴技术进行分析。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注